「VMwareの代替品」はない? 移行を模索するユーザーの現実2025年のVMwareはどうなる【中編】

BroadcomがVMwareを買収後、一部のユーザー企業はVMware製品の代替となる製品を探し求めている。選択肢は幅広くあるが、VMware製品の完全な代替品は存在しない。

2025年02月05日 07時00分 公開
[Tim McCarthyTechTarget]

 調査会社Gartnerが2024年10月に発表した調査レポートによると、VMware製品のユーザー企業は商用版およびオープンソースの代替製品を検討している。レポートで挙げられた主要な選択肢には、ハイパーコンバージドインフラストラクチャ(HCI)やパブリッククラウド、ハイパーバイザー製品が含まれている。

 調査を担当したGartnerのアナリスト、ポール・デロリー氏は次のように指摘する。「市場にはVMwareのハイパーバイザーと同等の代替製品は存在しない。競合するハイパーバイザーはVMware製品と機能面で異なる」。ユーザー企業はどのような視点で代替製品を選べばいいのか。

VMware製品の代替品の選択肢は?

 デロリー氏は、VMwareの代替製品は、パフォーマンスや機能、導入や運用の難易度に関して注意が必要だと警告している。

 複数のアナリストによると、NutanixのHCI製品がVMwareの最も有力な代替案だという。機能面で類似し、販売実績も十分だ。Microsoftのクラウドサービス群「Microsoft Azure」のサービスをオンプレミスインフラやエッジサーバで実行する「Azure Local」や、HCIベンダーScale Computingの製品も候補に挙がる。

 HCI製品はプライベートクラウド構築用製品群「VMware Cloud Foundation」(VCF)に近い機能を持つ。しかし、「その他の代替製品に比べて購入コストが高い傾向にある」とデロリー氏は語る。

 機能面を重視するのであれば「Amazon Web Services」(AWS)やMicrosoft Azureなどのパブリッククラウドが提供するVMware関連サービスが有力な選択肢だ。「これらのパブリッククラウドは既存インフラからの「リフト&シフト」(既存のアプリケーションやOSに変更を加えずにクラウドサービスに移すこと)だけでなく、コンテナなどの最新技術への移行の機会も提供する」と、デロリー氏は述べる。ただし、各パブリッククラウドが提供する製品やサービス以外の選択肢を採用しにくくなる点には注意が必要だ。

 パブリッククラウドへの移行時には「単純なリフト&シフトを避けるべきだ」とデロリー氏は忠告する。クラウド移行には、VM(仮想マシン)の削除を含む包括的なリファクタリング(システムの挙動を変えずにプログラムの内部構造を変えること)が必要だ。

 「オープンソースのハイパーバイザーも、サーバ管理ソフトウェア『VMware vCenter』だけを使用している場合、代替となり得る」とデロリー氏は語る。オープンソースのハイパーバイザーには「Proxmox Virtual Environment」(Proxmox VE)などがある。

 しかし、オープンソースのハイパーバイザーは機能面で不十分なことがある。例えば、ストレージ仮想化ソフトウェア「VMware vSphere Virtual Volumes」(vVols)は管理ツール「VMware vCenter」と連携していた。オープンソースのハイパーバイザーは連携できるソフトウェアが限られており、十分ではない場合がある。

 「VMware製品からの移行を検討している企業の多くは、代替製品を組み合わせて使うことになるだろう」と、米Informa TechTargetの調査部門Enterprise Strategy Group(ESG)のアナリスト、スコット・シンクレア氏は語る。「AWSやHewlett Packard Enterprise(HPE)などのベンダーは、これを機に企業を自社のエコシステムに引き込もうとしている。VMware製品の顧客は、代替製品を探す必要があり、完全に置き換え可能な単一の製品は見つからないだろう」(同氏)

 シンクレア氏によると、大半の企業はコンテナやHCI、引き続き必要なVMware製品を組み合わせたハイブリッド展開を選択している。これは、かつて全ての企業コンピューティングを担っていたメインフレームが、現在は特定のレガシーアプリケーション向けに使用されている状況と似ている。

 「BroadcomはVMware製品を、新たなメインフレームにしようとしている。企業は、VMware製品だけでなく、複数のオプションを評価し、ハイブリッド環境を管理するようになることを受け入れる必要がある」とシンクレア氏は語る。

 「エンタープライズレベルの可用性とセキュリティを確保するために、アプリケーションの大規模な改修が必要だ」と調査会社Forrester Researchのアナリスト、ナビーン・チャブラ氏は述べる。レガシーアプリケーションの移行は完了までには何年もかかり、莫大(ばくだい)なコストが必要となる可能性がある。「単にアプリケーションをコンテナで実行するだけでは、予期せぬ問題を防ぐには不十分だ」とチャブラ氏は語る。


 次回はVCFの未来について解説する。

TechTarget発 先取りITトレンド

米国Informa TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

From Informa TechTarget

お知らせ
米国TechTarget Inc.とInforma Techデジタル事業が業務提携したことが発表されました。TechTargetジャパンは従来どおり、アイティメディア(株)が運営を継続します。これからも日本企業のIT選定に役立つ情報を提供してまいります。

ITmedia マーケティング新着記事

news165.png

「タイパ疲れ」が起きている? コロナ禍後2年で生活者の意識はどう変わったか
IPG Mediabrands Japanは、生活者のメディアの利用実態と生活意識を明らかにする目的で、...

news094.jpg

イーロン・マスク氏の政治的野心の拡大はXにとって吉か凶か
トランプ政権で影響力を高めるイーロン・マスク氏の動きはXにとってプラスに働くのか、そ...

news058.jpg

Webマーケティングの「PDCA」がうまく回らないのはなぜ? 要因と対策まとめ
Webマーケティング活動を(今度こそ)成功させるための考え方や、よくある落とし穴、そし...