こんな場合はバックアップ先に「SSD」を選択すべきだ：「ぜいたくすぎない？」という指摘にどう反論する？

企業システムのバックアップメディアにフラッシュストレージを採用すべきかどうかの判断には、コストとパフォーマンスという明確な基準の他にも、多くの要因が影響する。

[Brien Posey，TechTarget]

転送速度をそれほど求めず容量対コストが重要なバックアップメディアにSSDはオーバースペックと思いがちだが

　「バックアップにフラッシュストレージを使うべきか否か」という問いへの答えは、誰に質問するかで大きく異なる。

　ストレージベンダーは、既存のバックアップメディアを高価な新しいオールフラッシュアレイに置き換えるよう勧めてくるのはほぼ確実だ。逆に自社の最高財務責任者（CFO）は恐らく、少なくともあと1年は既存のバックアップ製品で十分だというだろう。

　フラッシュバックアップが必要かどうかという質問に対する本当の答えはこの中間のどこかにある。

併せて読みたいお勧め記事

SSDが“絶好調”な理由

• SSDユーザーが“脱HDD”をして実感する6つのメリット
• SSD価格低下でお役御免、やがて消えゆくHDDキャッシングアプライアンス
• SSDを購入、その前に知っておきたい最新メモリ技術と“価格問題”

バックアップストレージ最新事情

• “最後のリカバリー手段”を超えて進化するバックアップの未来とは
• そこは変だよ、クラウドベースのバックアップ