AWSとMicrosoftはそれぞれ、災害対策用のインフラをクラウドサービスに構築できる「DRaaS」を提供している。それぞれのDRaaSはどのような機能があるのか。
Amazon Web Services（AWS）やMicrosoftなどのクラウドベンダーは、DR（災害対策）に必要な機能をまとめたクラウドサービス「DRaaS」（Disaster Recovery as a Service）を提供している。AWSの「CloudEndure Disaster Recovery」（CloudEndure）や、Microsoftの「Azure Site Recovery」などのDRaaSを利用することで、ユーザー企業は自社の災害対策を容易にすることができる。
前編「AWSのCloudEndure Disaster RecoveryとAzure Site Recoveryの用途、構造の違い」に続き、CloudEndureとAzure Site Recoveryの主要な機能を説明する。
CloudEndureは、本番用のマシンからステージング領域に、ブロック単位の非同期レプリケーション（複製）を実施する。ステージング領域は、低コストの予備のマシンとして機能する。災害発生時、クラウドサービスに用意したレプリカに切り替えるフェイルオーバーを実行する場合は、この予備マシンから仮想マシン（VM）を起動する。本番用のマシンを停止することなく、DRリソースをテストすることも可能だ。
AWSは、クラウドサービスでDRを実現することを目的として、CloudEndureのステージング領域を設計している。このステージング領域では、データ消失の直前の状態までインフラを復旧する「ポイントインタイムリカバリー」も利用可能だ。ランサムウェア（身代金要求型マルウェア）攻撃や不注意によるデータの削除・変更から保護できる。
CloudEndure組み込みのオーケストレーションエンジンは、VMの変換プロセスを自動化する。VM変換はフェイルオーバー操作中に必要になる作業だ。このオーケストレーションエンジンは、必要に応じて数千台規模のVMのフェイルオーバーを実現する。
MicrosoftのAzure Site Recoveryは機能面でCloudEndureと似ている。例えばCloudEndureと同様、Azure Site Recoveryの主要機能もデータのレプリケーションだ。Azure Site Recoveryは予備のマシンを構築し、その予備マシンに30秒おきに非同期でデータをレプリケートするため、1分未満のRPO（目標復旧時点）が実現する。管理者はMicrosoftのロードバランサーサービス「Traffic Manager」を使って、復旧時のトラフィック（ネットワークを流れるデータ）に優先順位を付け、RTO（目標復旧時間）を短縮することも可能だ。
ユーザー企業はAzure Site Recoveryの無停止テスト機能を使うことで、本番環境に影響を及ぼさずにフェイルオーバーの訓練や検証を実行できる。自社のシステムに合わせた復旧計画を設定することも可能だ。IT管理者は復旧計画をカスタマイズしてVMを復旧する順序を制御できるため、アプリケーションの復旧プロセスを容易に実行できる可能性がある。
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
お知らせ
米国TechTarget Inc.とInforma Techデジタル事業が業務提携したことが発表されました。TechTargetジャパンは従来どおり、アイティメディア（株）が運営を継続します。これからも日本企業のIT選定に役立つ情報を提供してまいります。
「押し付けがましい広告」が配信されたとき、消費者はどう感じるか
消費者は個人データに依存した広告よりも、記事などのコンテンツの文脈に沿っている広告...
SNS発信のベストな時間帯（2025年版） InstagramとFacebook、TikTokでどう違う？
Hootsuiteが2025年版のソーシャルメディア最適投稿時間を公開。各プラットフォームごとの...
「動画広告がディスプレイ広告超え」他、電通「2024年 日本の広告費」インターネット広告媒体費の詳細分析
国内電通グループのデジタル領域をけん引する4社は共同で「2024年 日本の広告費」のイン...
ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。
