コンテナが仮想マシンの立場をなくす？仮想マシンとコンテナの今後を考える それぞれの強みを生かした運用とは

DockerやKubernetesなど、コンテナ技術の進化に伴い、企業IT部門の仮想マシン（VM）の存在を脅かすエコシステムが台頭している。少なくとも、その重要性が脅かされているのは間違いない。

[Tom Nolle，TechTarget]

コンテナの登場で仮想化分野は大きく変化した

　コンテナ化のさまざまな面が改善されるにつれ、仮想マシン（VM）とコンテナの比較論争は一方的な様相を呈してきた。コンテナには、VMやベアメタルサーバをも時代遅れにする処理能力が備わってきている。

　コンテナは、VMよりも効率が良いという強みがある。VMにはそれぞれ専用のOSが必要な一方で、コンテナはホストOSを共有する。コンテナオーケストレーションやコンテナ運用技術の進歩によって、こうした長所が大幅に強化されている。VMとコンテナの戦いは既に決着しているのだろうか。VMの存在しない未来に向けた計画を立てるべきだろうか。

併せて読みたいお薦め記事

コンテナとの比較

• 仮想マシンとコンテナ　何が違い、どう使い分けるべきか？
• コンテナ vs. 仮想化、クラウドでアプリケーションを構築するならどっち？
• サーバレスとコンテナを比較、選定の決め手はアプリケーション特性

コンテナ稼働環境を構築するために

• 「仮想マシン」と「物理サーバ」を比較　コンテナにはどちらを選ぶべき？
• コンテナを動かすプラットフォーム選択、ベアメタルサーバ vs. 仮想マシン

コンテナとVMの長所