それでも「COBOL」は生き残る【第2回】
Javaで書き直しても消えない“COBOLの呪縛”とは？
「COBOL」プログラムを「Java」で書き直す際の課題として、レガシーなプログラムが抱える構造上の問題を複数の専門家が指摘する。どのような問題につながる可能性があるのか。
経験豊富な開発者でも、「COBOL」から「Java」といった互換性のないプログラミング言語間でソースコードを書き換えることは骨が折れる。このことが「COBOLプログラムのモダナイゼーション（最新化）を困難にしている」と、ソフトウェアベンダーTrussWorksのアプリケーションエンジニアリング担当シニアディレクターであるニック・トワイマン氏は指摘する。
Javaに書き換えても残り続ける“COBOLの呪縛”
併せて読みたいお薦め記事
連載：それでも「COBOL」は生き残る
COBOLのスキルが必要な理由
ソフトウェア開発者のトム・タウリ氏は、COBOLからJavaへの書き換えが難しいことに同意する。タウリ氏は、メインフレーム用プログラムのモダナイゼーション方法を解説した書籍『Modern Mainframe Development: COBOL, Databases, and Next-Generation Approaches』の著者だ。
「古いプログラミング言語で書かれたソースコードにはしばしば、『goto』（GO TO）といった思いがけない結果を生む恐れのある指示がある」とタウリ氏は言う。gotoは、ソースコードの特定の位置に無条件でジャンプする構文だ。
トワイマン氏によれば、現代の開発者にはレガシーなCOBOLプログラムのソースコードの意図が伝わりにくい。結果として開発者は、ちぐはぐなJavaプログラムのソースコードを作り出してしまう。そうして生まれたソースコードは概して保守性が低く、不明瞭になる。
「開発者が直面する別の問題は、レガシープログラムの機能を説明したドキュメントがないことだ」と、Webマーケティング企業Gravywareのプレジデントを務めるデビット・ガルテ氏は話す。「さまざまな開発者が修正を加えてきたレガシーなCOBOLプログラムは、機能がばらばらに実装されており、ソースコードが肥大化している可能性がある」とガルテ氏は指摘する。
ガルテ氏は「たいていの企業は、プログラムのどの機能をよく使うのかは分かっていても、全機能について必要かどうかを判断できない」と語る。そのせいで開発者は、エンドユーザーがほとんど使わない機能の移植に取り組まなければならない場合がある。その結果「ほとんどのモダナイゼーションプロジェクトが問題を抱える羽目に陥っている」（同氏）という。
TechTarget発 エンジニア虎の巻
米国TechTargetの豊富な記事の中から、開発のノウハウや技術知識など、ITエンジニアの問題解決に役立つ情報を厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 エンジニア虎の巻
米国TechTargetの豊富な記事の中から、開発のノウハウや技術知識など、ITエンジニアの問題解決に役立つ情報を厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
3
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
6
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
7
OpenAIやAnthropicでさえ制御不能 2026年夏「3大サイバー攻撃」の衝撃
-
8
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
9
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
10
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
3
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
4
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
5
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
6
SASE選定は「見極め力」で大きな差――本当に必要な製品を選ぶための6つの視点
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
9
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー