「CDN」「PaaS」はAWS、Azure、GCPとニッチクラウドのどれを選ぶべきか：“専用”と“汎用”のクラウド比較【後編】

「CDN」や「PaaS」は、AWSやAzure、GCPといった「ハイパースケールクラウド」だけにあるわけではない。より小規模な「ニッチクラウド」にも選択肢はある。どのような視点で選定すべきか。

[Chris Tozzi，TechTarget]

　クラウドサービスは特定の目的に特化した小規模な「ニッチクラウド」と、Amazon Web Services（AWS）やMicrosoft、Googleといったベンダーが提供する、汎用（はんよう）的かつ大規模な「ハイパースケールクラウド」の2種類に大別できる。ニッチクラウドとハイパースケールクラウドは、それぞれ長所と短所を持つ。

　前編「『ニッチクラウド』と『ハイパースケールクラウド』の4つの違いとは？」と中編「『クラウドストレージ』3大選定ポイント　AWS、Azure、GCPかニッチクラウドか」に続く本稿は、「CDN」（コンテンツデリバリーネットワーク）と「PaaS」（Platform as a Service）の観点から、ニッチクラウドとハイパースケールクラウドを比較する。

併せて読みたいお薦め記事

「ビッグ3」以外のベンダーに注目

• 大手含む12のIaaSベンダーを比較、その長所と短所は
• IaaSのダークホース「Alibaba Cloud」分析、ビッグスリーの競合となるか
• IaaS比較は落とし穴ばかり 「Amazon、Microsoft、Googleから選ぶ」では失敗する？

PaaSの比較

• 主要PaaSベンダー10社、ツールの長所と短所を総比較
• PaaSの余りあるメリットと、注意すべきリスク　比較時に聞くべき質問とは

CDN

　ハイパースケールクラウドベンダーのAWSとMicrosoft、Googleは、それぞれ「Amazon CloudFront」「Content Delivery Network」「Cloud CDN」といったCDNを提供している。CDNによってコンテンツを配信する際のパフォーマンスが向上し、送信時間を短縮できる。Akamai TechnologiesやCloudflare、Fastlyなど、CDN専門のベンダーも存在する。

　CDN専門のニッチクラウドは、大規模なユーザー企業向けに個別にカスタムした料金プランを提供することがある。一方ハイパースケールクラウドのCDNは、関連するデータやシステムが同一クラウドサービスにある場合、関連するデータ転送料金を請求しない。例えばAWSのクラウドストレージ「Amazon S3」のバケット（データの格納場所）にデータを保存している場合、Amazon CloudFrontでそのデータを利用するときに料金は発生しない。

　ニッチクラウドは、ハイパースケールクラウドでは利用できない追加機能も提供している。例えばFastlyは開発者がデータとアプリケーションの地理的配置を最適化するのに役立つ特別なツールを提供する。高度なパフォーマンスを必要とせず、小規模のCDNで十分な場合でも、通常は料金と機能の比較に基づけば、ハイパースケールクラウドの選択が最適だ。ニッチクラウドは、より広範な用途に対処する。

PaaS