5Gのセキュリティ【中編】
「4G」が「5G」よりも"危ない"のはなぜ？ 両者のセキュリティを比較
4G以上にさまざまな用途で使われる可能性のあった「5G」には、セキュリティ面で各種の改善が加えられている。どのような仕組みの違いがあるのか。4つの観点で比較する。
「5G」（第5世代移動通信システム）は多様なアプリケーションの接続を想定したモバイル通信の規格だ。幾つか主だった観点で「4G」（第4世代移動通信システム）との違いを比較することが可能だが、中でもさまざまな観点で比較することができるのがセキュリティだ。5Gのセキュリティを4つの観点で紹介する。
「4G」と「5G」はどちらが安全？ 4つのセキュリティ技術で比較
1．暗号化
併せて読みたいお薦め記事
連載：5Gのセキュリティ
5Gの次はどうなる
256bitの暗号鍵を用いた暗号化アルゴリズムを採用し、コアネットワーク間の暗号鍵を分離した。これにより、量子コンピュータでも容易に解読できない通信方式となっている。
2．プライバシー
4Gまでの移動通信システムでは、デバイスが最初にネットワークと接続する際、ユーザーの認証情報の一部を平文で送信しており、攻撃者が容易に傍受できてしまうリスクがあった。具体的には以下の2つの情報を狙う攻撃があったが、5Gでは対策済みだ。
- 「ISMI」（International Mobile Subscriber Identity）：国際移動体加入者識別番号
- 「TMSI」（Temporary Mobile Subscriber Identity）；デバイスがモバイルネットワークに接続される際に一時的に割り当てられる識別子
5Gでは、「SUPI」（Subscription Permanent Identifier：ユーザーを世界各国で一意に識別するための識別子）も平文では送信されない。ユーザーとデバイスの身元と位置情報は暗号化された上でネットワークに参加する。
それに加えて5Gは、コントロールプレーンとユーザープレーンのどちらでも、データが正確で欠落や破損がないことを確認する「完全性チェック」を実施する。これによって、デバイスとアプリケーション間のメッセージの盗聴や改変を防ぐことが可能だ。
3．認証
5Gは認証プロトコルに「5G-AKA」（5G Authentication and Key Agreemen：鍵合意）を利用している。5G-AKAはデバイスとネットワークが相互に認証する方法で、「AMF」（Access and Mobility Management Function）がデバイスからの認証要求を受け付けると、認証サーバ機能である「AUSF」（Authentication Server Function）が認証情報を管理および確認する。AUSFは加入者情報を「UDM」（Unified Data Management)から取得して認証する。
4GでもAKAの仕組みは採用していたが、5Gでは鍵の長さやアルゴリズムがアップデートされた。
4．スライシング
ネットワークを論理的に分割する「ネットワークスライシング」は、従来のネットワークセグメンテーションと同様、異なるセグメントで特定の用途向けにカスタマイズされたセキュリティ制御を可能にする。マルウェアが侵入しても、特定のスライスに封じ込めて活動範囲を制限すれば、情報漏えいなどの実害を防ぎやすくなる。
後編では5Gでセキュリティを強化した利点や、今後の課題を紹介する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
3
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
4
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
7
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
8
積水化学工業が「SAP S/4HANA Cloud」の“全グループ導入”に踏み切った訳
-
9
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
10
データセンター事業者が「脱VMware」をした“例のライセンス問題”じゃない理由
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
9
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー