「PoE」と「PoDL」の違いとは？ LANケーブルで給電できる2つの方式：UCに「PoE」を使うメリットとデメリット【後編】

電力供給規格のPoEは、企業や家庭での採用が広がりつつある。実はPoE以外にもケーブルを用いた電力供給規格としてはPoDLがあり、特定の条件では有力な技術だ。両者は何が違うのか。

[Venus Kohli，TechTarget]

　電力供給規格には「PoE」（Power over Ethernet）以外にも、「PoDL」（Power over Data Line）がある。この2つはどちらも、ケーブル経由でデバイスに電力を供給できる規格であるため、同じ技術だと誤解されることがある。だが両者は異なる技術だ。PoDLとPoEを比較しながら、それぞれの特徴を見ていこう。

「PoE」と「PoDL」の違いとは

会員登録（無料）が必要です

続きを読む

併せて読みたいお薦め記事

連載：UCに「PoE」を使うメリットとデメリット

• 前編：LANケーブルによる「PoE給電」はなぜ“お得で安全”なのか？
• 中編：コンセント不要の給電方式「PoE」がお得ではなく“無駄”になる原因は？

まだ残る有線ネットワークを生かす

• 「無線LAN」と「有線LAN」はどちらが電力を食うのか？　シナリオに分けて比較
• 無線LANや5Gがいくら便利でも「有線LANの終わり」が全然来ないのはなぜ？

　PoDLとPoEの最大の違いは使用するケーブルが異なることだ。PoEはイーサネットケーブル（LANケーブル）を利用する。

　PoEはCAT3（カテゴリー3）以上のLANケーブルを利用する。CAT3の内部は4ペア8本のケーブルであり、この場合は2ペアをデータ通信に、残りの2ペアを電力供給に使用する。

　PoDLは単一ペアのケーブルでデータを転送するシングルペアイーサネット（SPE）を使用して、1ペアのケーブルで同時にデータ通信と電力供給を実現する。PoDLはツイストペアケーブル（電線を2本対でねじり合わせたケーブル）を利用することもある。

　このような特徴から、PoEの方が電力供給に使えるケーブル数がPoDLより多いためにより多量の電力を供給できる。一方で、PoDLはケーブルの数を減らせるため、限られたスペースでの利用に適している。

　PoEは企業や家庭で広く利用されている。対してPoDLは主に車載ネットワークに使われている。両規格に互換性はない。

　以下の表は両規格の特徴をまとめたものだ。

■表1　PoEとPoDLの違い

項目	PoE	PoDL
IEEE規格	IEEE 802.3af、IEEE 802.3at-2009（PoE+）、IEEE 802.3bt（PoE++またはユニバーサルPoE）	IEEE 802.3bu
使用ケーブル	イーサネットケーブル	イーサネットケーブル、ツイストペアケーブル、同軸ケーブル
ケーブルの条件	2本のケーブルペア	1本のケーブルペア（SPEと同じ）
内部動作	データと電力を別の配線で転送	データと電力を同じ配線で転送するが、異なる方向に転送
必要な電気ケーブル本数	PoDLより多い	PoEより少ない

変更履歴（2024年7月16日11時00分）

記事掲載当初、本文でPoEの名称を「Power over Data Line」と記載していましたが、正しくは「Power over

Ethernet」です。おわびして訂正します。本文は修正済みです。

TechTarget発　先取りITトレンド

米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。