「RPA」から「IPA」へ【前編】RPAと「インテリジェントプロセスオートメーション」（IPA）の違いとは？

「RPA」より高度な業務自動化技術として、AI技術を組み込んだ「IPA」がある。IPAはRPAと何が違うのか。

[George Lawton，TechTarget]

　「ロボティックプロセスオートメーション」（RPA）を高度化した技術として「インテリジェントプロセスオートメーション」（IPA）が認知されつつある。RPAに人工知能（AI）技術を組み込んだIPAを活用することで、自動化できる業務の範囲が広がる。企業の最高情報責任者（CIO）やIT責任者は、IPAとRPAの重要な違いを理解する必要がある。

「IPA」は何を可能にするのか

　IPAはRPAよりも適用できる業務の範囲が広い。処理できるデータ形式の種類が比較的多く、より高度な判断を可能にする。IPAを導入して最良の結果を得るには、IT部門とデータサイエンスチームが、RPA導入時よりも密接に連携する必要がある。

併せて読みたいお薦め記事

業務自動化の最新動向

• RPAの進化形「インテリジェントプロセスオートメーション」とは　2つの違いは
• RPAでは満足できない企業に贈る「AIによる業務自動化」のすすめ
• 「RPA」と「API」、仕事を本当に効率化するのはどっち？

自動化の事例を見る

• RPAで残業を1人6時間減らしたテンプスタッフが語る「RPAの落とし穴」
• 「RPA」を業務自動化に生かす大手銀行、導入が進まない地方銀行

　ITコンサルティング企業Cognizant Technology Solutionsで、IPA担当グローバルマーケット責任者を務めるバンワリ・アガーワル氏は、「本来RPAの機能には、インテリジェンス機能は含まれていない」と説明する。そのためRPAは、明確に定義されているルールベースのプロセスに適している。

　IPAは、より複雑なプロセスに適している。例えばビッグデータの活用、自然言語処理、機械学習などの技術を、RPAと組み合わせたい場合に使用する。「状況に応じて、RPAが効果的な場合とIPAが効果的な場合がある」とアガーワル氏は話す。

IPAよりもRPAを選ぶべき場合も