「安さ」は判断基準にならない?
「Zoom」「Teams」「Webex」使うならどれ? Web会議ツールの選び方
Web会議ツール「Zoom」「Teams」「Webex」のどれを使うかを決める際、利用料金は重要な選定ポイントにはならないと専門家は指摘する。何を基準に選べばよいのか。
代表的なWeb会議ツールに、Zoom Video Communicationsの「Zoom」やMicrosoftの「Microsoft Teams」、Cisco Systemsの「Cisco Webex」がある。これらのWeb会議ツールの導入を検討するときは、ユーザー企業は「自社の業務内容と投資計画、5年後の目標を明確にする必要がある」と、ユニファイドコミュニケーション(UC)関連の調査を手掛けるKelCorでプリンシパルアナリストを務めるブレント・ケリー氏は説明する。
「自社の業務や投資計画に重なる分野へ投資するベンダーを選ぶとよい。イノベーションは投資されている分野で生まれるからだ」とケリー氏は主張する。例えばMicrosoftとCiscoは、店舗や流通、製造、病院などの現場の担当者向けアプリケーションに加え、会議室で利用するデジタルホワイトボードやWebカメラなどのUCデバイスに投資している。一方でZoom Video Communicationsの投資分野には、チーム用の仮想ワークスペースやテレフォニー(電話による通信)がある。企業はZoom、Teams、Webexのいずれかを選択する上で、こうした投資分野やロードマップも考慮する必要がある。
IT戦略コンサルティング会社PKE Consultingのプレジデント兼プリンシパルコンサルタントのフィル・エドホルム氏も、企業はWeb会議ツールの選定に当たり、自社の事業計画との整合性を考える必要があると話す。
料金よりも重要な“あの基準”
Zoom、Teams、Webexを比較するときに、利用料金は第一の判断基準にはならない。「アップデート方針が、購入判断の基準として重みを増している」と、エドホルム氏とケリー氏は口をそろえる。特にこれらのWeb会議ツールはクラウドサービスとして提供されており、技術革新や機能アップデートが数週間ごとに実施されるなど、ペースが極めて速い。
エドホルム氏はWeb会議ツールを含むUCツールの技術革新の一例として、現場の従業員向けツールや仮想会議アシスタント、仮想現実(VR)、ビジネスプロセスbotといった技術を挙げる。「クラウドサービスという利用形態やアジャイル開発、コンピューティングパワーの向上が、サービスのイノベーションを促進する」と同氏は言う。実際に2020年以降、主要なWeb会議ツールにはバーチャル背景や音声テキスト変換といった新しい会議機能が毎週のように追加されている。
「企業は昔、電話システムを日用品として購入していた」とエドホルム氏は説明する。電話システムは必需品で、機能はどれも似たり寄ったりだったからだ。そのため価格は重要な購入要因だった。今では購入決定のプロセスや購入を判断する要因は全く異なっている。「電話システムは、ビジネスを変革するツールセットという位置付けになった」(同氏)
併せて読みたいお薦め記事
Web会議ツールのアップデート
- 「Google Meet」がZoomとの競争に出遅れた理由 「Gmail」成功が足かせに?
- 「Teams」のWeb会議で9人同時表示が可能に それでもZoomを脅かせない理由
- Zoom会議中に少人数で話せる「ブレークアウトルーム」はTeamsでも使える?
「Cisco Webex」「Zoom」「Microsoft Teams」のどれを選ぶか
ベンダーの事業内容にも注目
今後の技術革新やサービスのロードマップに加え、ベンダーが強みを発揮するUC以外の関連事業も、ユーザー企業は購入判断の参考にできる可能性がある。
例えばMicrosoftはオフィススイートや「Microsoft Azure」を中心としたインフラのクラウドサービスといった事業に強みを持つ。これに対してCiscoが強みを持つ関連事業には、ネットワークインフラやコンタクトセンター、IoT(モノのインターネット)、データセンター、テレフォニーなどがある。エドホルム氏はZoomについて「エンドユーザーの規模という点で、素晴らしい強みを持っている」と述べる。Zoomを使ったWeb会議の1日当たり参加者数は数億人に上る。
ユーザー企業はZoomとTeams、Webexのいずれかを選んで大規模に展開する場合、それぞれのベンダーが注力する関連事業の分野の中でも、どの分野が自社にとって重要かを判断する必要がある。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー