DevOpsでの「プロダクトマネジャー」と「アプリケーションアーキテクト」の違いは：ゲーミフィケーションをビジネスに組み込むこつ【第3回】

DevOpsにおいて、プロダクトマネジャーとアプリケーションアーキテクトの役割は異なる。専門家の見解を基に、それぞれの違いと、両者が協力できるポイントを考察する。

[Margie Semilof，TechTarget]

　最高情報責任者（CIO）やアプリケーションアーキテクト（アーキテクトはもともと「建築家」や「設計者」の意味）は、アプリケーション開発に対して影響力を発揮する立場にある。だがDevOps（開発と運用の融合）を取り入れるようになった今、CIOやアプリケーションアーキテクトが、どこでどの程度の影響力を発揮できるかは未知数だ。

DevOpsにおける「プロダクトマネジャー」と「アプリケーションアーキテクト」の役割

併せて読みたいお薦め記事

連載：ゲーミフィケーションをビジネスに組み込むこつ

• 第1回：ブームが過ぎたはずの「ゲーミフィケーション」が再び活性化の“謎”
• 第2回：「ゲーミフィケーション＝楽しい」は幻想？　アプリ開発の“泥臭い現実”とは

ゲーミフィケーションのビジネス活用

• 医療機関がゲーミフィケーションで育成目指す“今のリーダーに足りない力”とは
• 「マイクロラーニング」はゲーミフィケーション、AI、モバイルでどう進化するか
• 従業員が研修を進んで受けたくなる「ゲーミフィケーション」「VR」の可能性

　DevOpsチームが必ずしもITリーダーの直属にあるとは限らず、そうなると実行のプロセスが複雑化する可能性がある。チームのコミュニケーションとコラボレーションを重視すべき理由もそこにある。

　アプリケーション設計とプロジェクトの推進を担うのは誰であるべきか。これは「ゲーミフィケーション」（ゲーム以外の活動にゲームの仕組みを利用すること）を盛り込んだアプリケーションの開発時に限らず、あらゆるアプリケーション開発の場面で共通する課題だ。

　コンサルタントでCIOやCTO（最高技術責任者）の経験があるアイザック・サコリック氏によると、プロダクトマネジャーはDevOpsチームの目標や優先課題を決定する役割を持つ。ただしプロダクトマネジャーは目標を達成する具体的な方法を決めたり、DevOpsチームに指示したりすべきではないとサコリック氏は考えている。

　大抵のプロダクトマネジャーは、開発工程で影響力を発揮したいと考えている。その場合もDevOpsチームとのコラボレーションやパートナーシップが求められる。

　アプリケーションアーキテクトは再利用可能なコンポーネントの開発、レガシーアプリケーションの廃止を優先したいと考えている。「これはプロダクトマネジャーとDevOpsチームの両方に影響を与えられれば達成できる」とサコリック氏は説明する。

　理想的には、企業はDevOpsチームのメンバーとともにアプリケーションアーキテクトを任命することが望ましい。サコリック氏によると、ほとんどの企業ではアプリケーションアーキテクトよりもDevOpsチームメンバーの数の方が多いため、アプリケーションアーキテクトが影響力を発揮できるかどうかが重要になる。これはゲーミフィケーションアプリケーションの開発に限らず、あらゆるアプリケーション開発に当てはまる。

---

　第4回は、ゲーミフィケーションアプリケーション開発において重視すべき体験について解説する。

TechTarget発　先取りITトレンド

米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。