「IPアドレスの枯渇なんか関係ない」と企業が考える訳 “IPv6必要説”はどこに？：じっくり考察する「IPアドレス問題」【第4回】

IPアドレスの枯渇問題が話題になってしばらくたった2020年代。企業はまだ問題なく「IPv4」のIPアドレスを使っている。企業はどのような状況にあり、今後どのような判断を求められるのか。

[Andrew Froehlich，TechTarget]

　インターネット接続に欠かせない「IPアドレス」の数には上限がある。IPアドレスが枯渇するという問題を受けて、IP（インターネットプロトコル）のバージョン「IPv4」の次世代である「IPv6」が2010年ごろから話題になり、それからしばらくたった。企業は依然として問題なくIPv4のIPアドレス（IPv4アドレス）を使い、問題は棚上げだ。どのような状況なのか。

「IPv4アドレス」を使い続けるのは不正解？

併せて読みたいお薦め記事

連載：じっくり考察する「IPアドレス問題」

• 第1回：実は奥深い「IP」「IPアドレス」や「IPv4」　その仕組みを基礎解説
• 第2回：「IPアドレス」が“枯渇”しても普通にインターネットが使える謎
• 第3回：IPアドレス「IPv4」と「IPv6」は結局何が違う？　数だけではないバージョン論争

IPアドレスにまつわる問題

• “謎”のIPアドレス「0.0.0.0」の正体とは？
• いまさら聞けない「TCP/IP」とは？　何が危険なのか？
• 「IPv4」枯渇問題がネットワークトラブルにつながりかねないのはなぜか？

　IPv4アドレスが枯渇するという問題について、インターネットが普及し始めたころから専門家は議論していた。IPv4アドレスの割り当て可能な数は約40億個しかないため、枯渇が問題になるのは明らかだった。IPv4アドレスとIPv6アドレスの両方が使われる中でも、どちらを使うべきかという議論は続いている。

　北米でIPアドレスを割り当てているAmerican Registry for Internet Numbers（ARIN）のように、企業に対してIPv6への移行を推奨している団体もある。そうした働き掛けの目的は、IPv4アドレスの完全枯渇を防ぐことだ。

　ほとんどの企業はIPv4アドレスを重視している。企業のネットワーク設計において、依然としてIPv4アドレスは欠かせない構成要素となっているからだ。何より、企業のネットワーク技術者はIPv4アドレスの運用に慣れている。

　NAT（ネットワークアドレス変換）を使うことで自組織内のプライベートIPアドレス（特定のネットワーク内だけで使用するIPアドレス）を自由に割り当てることができるため、企業はIPv4アドレスの枯渇問題をそれほど気にしていない。プライベートIPアドレスがあれば、グローバルIPアドレス（インターネット接続時に使用するIPアドレス）が重複する問題を気にせずに済む。

　ネットワーク運用をより簡単にするために、NATを使用しないことを検討する企業もある。そのような企業は、IPアドレスが枯渇する懸念がなく、暗号化の機能が実装されていたり、通信の劣化しにくさが見込めたりするIPv6を選ぶと考えられる。現状の運用ではなくこの先も考えるのであれば、IPv6が「将来性のある選択肢」になる可能性はある。

TechTarget発　先取りITトレンド

米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。