「光ファイバー」と「光無線」は何が違い、どう使い分けるのが正解？：光無線通信の利点と課題【第4回】

光ファイバーを利用した通信と光無線通信はそれぞれに異なる特徴を持つ。両者のネットワークとしての性質はどう異なるのか。複数の項目を一覧形式で比較する。

[Venus Kohli，TechTarget]

　光を利用してデータを伝送する「光無線通信」（Optical Wireless Communication、以下、OWC）と光ファイバーによる通信は、どちらも光を利用したデータ伝送技術だが通信システムとしては異なる特徴を持つ。伝送距離や帯域幅など複数の項目で、光無線通信と光ファイバーによる通信を比較する。

「光無線」と「光ファイバー」通信の違いとは

併せて読みたいお薦め記事

連載：光無線通信の利点と課題

• 第1回：光ファイバーでも無線LANでもない「光無線通信」とは何か？
• 第2回：可視光や赤外線を使う「光無線通信」のメリットは圧倒的な“あれ”
• 第3回：光ファイバーではなく「光無線通信」を使うなら知っておきたい7つの制約

光ファイバーから始めるネットワーク変革

• クック諸島の小学校が入れ替えたネットワークは「島国ならでは」だった
• 既設ケーブルで“400GbE”　ワールドカップを支えた「光ファイバー技術」とは

　光ファイバーを利用した通信とOWCを比較した場合の性能は以下の通りだ。

項目	光ファイバーケーブル通信	光無線通信（OWC）
伝送方式	データは光ファイバーケーブル内で光パルスとして送信される	データは自由空間内で指向性を持つ光として送信される
見遠し（LOS）	不要	送信機と受信機間の厳密な位置調整が必要
利用可能な帯域幅	狭	広
回線の混雑	有	無
伝送距離	長	短、屋内が一般的
モビリティー（移動しながらの通信）性	高	低
EMI	有	リスクは少ない
環境の影響	低	高
セキュリティ性	低	高
導入実績	普及している	企業の導入が遅れている
導入コスト	高	低
消費電力	大	小

OWCの特徴

　OWCの方式としてはLEDを用いた「Li-Fi」に代表される屋内での利用方式が主流だ。

　OWCを活用したスマートシティーや車載ネットワークの開発も進んでいる。交通機関やオープンスペースでは塔や柱状のものを使用したOWCが実装されている。屋内空間でOWCを使用したい企業は、有線通信も併用したハイブリッドネットワークを構成すれば、ネットワーク全体で通信速度とモビリティー性を改善できる。

TechTarget発　先取りITトレンド

米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。