レガシーシステムがなくならない6つの理由【第5回】

「古いCOBOLをやめる予算」がない――“レガシー依存”企業の本音

レガシーシステムを新しいシステムへと刷新することは、ITの進化の恩恵を享受する上で有力な手段となる。にもかかわらずレガシーシステムの刷新はなかなか進んでいない。それはなぜなのか。

公開 2023年09月09日 07時00分

[TechTarget]

印刷する連載新着通知を受け取る Googleで優先するソースとして追加

　レガシーシステムの刷新は、IT予算の有効な使い道だ。ただし実際にレガシーシステムへの移行に踏み切ることができる企業は、決して多くない。プログラミング言語「COBOL」で開発した古いシステムを、今もメインフレームで稼働させている企業は幾つもある。こうした現状を生んだ原因は何なのか。企業がレガシーシステムを使い続ける6つの理由のうち、4つ目を紹介する。

理由4．予算がない

併せて読みたいお薦め記事

連載：レガシーシステムがなくならない6つの理由

レガシーシステムにどう向き合うか

　新しいシステムの導入や、既存システムの刷新には、当然ながら予算の確保が必要になる。企業がいまだにレガシーシステムに依存している大きな理由が、そもそもレガシーシステムから脱却するための予算を確保するのが難しいことだ。

　企業は投資利益率（ROI）が高い方法を優先する傾向がある。レガシーシステムの刷新は、その効果が得られるまでに何年も掛かることは珍しくない。短期的な効果を重視する企業は、こうしたプロジェクトに対して、積極的に予算を割こうとしない。

　IT調査会社Info-Tech Research Groupのプリンシパルリサーチディレクターであるスニール・ゲイ氏によれば、企業はレガシーシステムの刷新よりも、レガシーシステムにすぐに追加できる、もしくはレガシーシステムとすぐに連携できる機能の開発を選ぶ。「こうした選択は、システムの抜本的なモダナイゼーション（最新化）を先送りしてしまう」とゲイ氏は警鐘を鳴らす。

　次回は、5つ目と6つ目の理由を紹介する。