「Zoom」から「Teams」にすぐ乗り換えたくなるシンプルな理由：コストと機能で比較する

外出制限下で急速に普及した「Zoom」などのWeb会議ツール。一時的ではなく継続的な活用を考えると、Zoomを利用中の企業でも「Microsoft Teams」への乗り換えが魅力的に映る場合がある。どのような場合なのか。

[Andrew Froehlich，TechTarget]

　新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の流行を抑制するための外出制限は、Zoom Video CommunicationsのWeb会議ツール「Zoom」の活用を一気に広めた側面がある。Zoomの無料プランは参加者3人以上の会議が40分で自動終了するという制限があり、企業は本格導入する場合、一般的に有料プランを契約する。

併せて読みたいお薦め記事

Web会議ツールへの懸念

• 「Teams」がZoomを教訓にセキュリティ強化　それでも感じる不足とは
• 「Zoom」がテレワーク需要で不具合　自宅の無線LANトラブルが原因の苦情も
• Zoomなどの「Web会議ライセンス不足」問題が在宅勤務で顕在化　解決策は？

Teamsと他ツールの比較

• Microsoft TeamsとCisco Webex Teamsを徹底比較　自社に合ったコラボツールはどっち？
• Slackから「Microsoft Teams」へ移行したくなる理由と、従業員を説得する方法
• Slackユーザーが「Microsoft Teams」へ乗り換えたくなる4つの比較ポイント

　Web会議ツールの分野でZoomが注目を集めた理由は主に2つある。一つは、ミーティングの設定、参加、運営が簡単であること。もう一つの理由は料金体系がシンプルで比較的安価であることだ。

　経済活動の再開が始まり、従業員がオフィスに戻り始めると「このままZoomの利用料金を払い続けるのか、それとも長期的な利用に適した別のツールに乗り換えるのか」という決断をしなければならなくなる。Microsoftのユニファイドコミュニケーションツール「Microsoft Teams」をZoomと比較して、Microsoft TeamsがZoomの代替ツールとして最適だと考える企業も少なくない。

ZoomからMicrosoft Teamsへの移行で得られるメリット

　Zoomなど他の競合ツールとは異なり、Microsoft Teamsはオフィススイート「Microsoft Office」のサブスクリプションサービス「Microsoft 365」に含まれている。メールサービスやMicrosoft Officeアプリケーションを利用するためにMicrosoft 365のサブスクリプションを購入済みの企業は、Microsoft Teamsに移行すれば余分なコストをかけずに済むだろう。

　Microsoft Teamsは、善かれ悪しかれZoomより機能が豊富だ。Microsoft TeamsはWeb会議だけでなく、ビジネスチャットや音声通話、在席状況確認、ファイル共有といった多様な機能を利用でき、Microsoftやサードパーティーのビジネスアプリケーションとの連携もできる。機能が豊富なのは良いことだが、システムの管理とユーザーエクスペリエンス（UX：ユーザー経験価値）が複雑になるマイナス面もある。それでもMicrosoft Teamsを採用すればZoomの代わりを十二分に果たすことができる上に、新たに発生する料金はわずか、またはゼロで済む可能性がある。

TechTarget発　先取りITトレンド

米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。